Demonstração de Portefólio Figma Make

Como preparar a compilação para a gravação?

Abra a hiperligação de pré-visualização como um revisor faria, sem preparação prévia, sem presunções sobre o estado em que deveria estar. Verifique se há algo que pareça inacabado: texto de marcador de posição sobrado de um rascunho anterior, uma lista vazia sem nada dentro, ou um componente que ainda mostra valores predefinidos em vez do conteúdo que pretendia demonstrar. Um revisor a avaliar uma entrada de portefólio já está à procura de razões para passar à seguinte, e um detalhe obviamente inacabado dá-lhe essa razão de graça.

• Abra a hiperligação de pré-visualização sem preparação prévia e confirme que nada parece um estado de rascunho anterior.
• Preencha qualquer lista, formulário ou tabela com conteúdo que pareça intencional, não vazio.
• Teste a interação específica do início ao fim antes de escrever a indicação para a renderização.
• Remova qualquer coisa que se pareça com dados de uma pessoa real, mesmo texto de marcador de posição demasiado específico.

Preencha dados que apoiem a interação sem fingir ser informação de um utilizador real. Um calendário sem eventos ou um painel sem números não dá nada a um revisor para reagir, enquanto dados que são obviamente um substituto ainda permitem que a interação seja lida com clareza.

Organizar o processo por ordem ajuda a manter o vídeo delimitado corretamente desde o início:

1. Nomeie a interação mais forte da compilação antes de gravar seja o que for.
2. Prepare a hiperligação de pré-visualização para que abra sem preparação prévia e sem qualquer estado inacabado visível.
3. Escreva a indicação a nomear o estado inicial, a interação e o resultado, e depois reveja a renderização antes de a publicar.

O que rodeia o vídeo no portefólio?

Junte o vídeo a uma breve nota escrita a nomear o problema, a decisão, e por que razão essa decisão foi a certa. O vídeo mostra o resultado. O texto explica o raciocínio, que é muitas vezes aquilo que um gestor de contratação ou um cliente está realmente a avaliar. Mantenha os dois separados em vez de sobrepor narração de processo à interação em funcionamento, uma vez que um revisor a tentar ver a interface a funcionar e a ler uma explicação ao mesmo tempo tende a absorver nenhuma das duas bem.

Reveja a renderização concluída em relação à forma como a interação realmente se comporta antes de a publicar em qualquer lugar. Aproximadamente uma em cada cinco renderizações precisa de uma nova tentativa ou falha completamente, e o tempo só é usado quando uma renderização é bem-sucedida, por isso incorpore uma breve passagem de revisão no processo em vez de publicar o primeiro ficheiro que chega. Essa passagem de revisão é também o ponto em que uma desconformidade entre a indicação e a interface tende a surgir, por isso vale a pena assistir ao excerto inteiro uma vez antes de decidir que está pronto para ir ao ar.