Quand un README doit-il utiliser une vidéo de démo produit ?
Une vidéo de démo produit README est préférable à un court GIF lorsqu'un lecteur de dépôt a besoin d'une séquence visible plus complète qu'une brève boucle ne peut porter. La décision porte sur la question technique du lecteur, le mouvement nécessaire pour y répondre, et l'hébergeur de dépôt où l'actif sera rendu. Ce n'est pas une affirmation selon laquelle la vidéo est toujours meilleure, que chaque README a besoin de mouvement, ou qu'un format fonctionne dans chaque dépôt.
GogoScreen commence par une URL d'application web accessible et une indication d'une ligne, puis renvoie un candidat MP4 monté. Il peut ajouter une voix off assortie aux événements à l'écran, des sous-titres, des zooms sur les clics, un lissage du curseur, et la suppression des temps morts. Ces faits de flux de travail rendent un candidat MP4 disponible pour la relecture. Ils n'établissent pas qu'un hébergeur l'intégrera comme prévu ni qu'un candidat particulier convient à la documentation de dépôt.
Le guide du GIF de démo README couvre déjà le choix de représentation courte pour un lecteur qui parcourt rapidement. Cette page répond à la question de format distincte : quand un lecteur a-t-il besoin de vidéo parce que la tâche visible, le détail, ou la narration optionnelle exigent plus qu'une boucle compacte ?
| Besoin du dépôt | La vidéo peut aider quand | Un court GIF peut encore convenir quand |
|---|---|---|
| Séquence | Le lecteur doit suivre plusieurs moments visibles liés | Une action et un résultat sont immédiatement clairs |
| Détail | Le contexte d'interface nécessite une vue plus large ou plus délibérée | La boucle rendue reste lisible |
| Audio | Une narration optionnelle ajoute une orientation exacte | Le son n'est pas nécessaire pour le point central |
| Documentation | L'actif soutient la configuration écrite et les limites | Le mouvement interromprait la lecture rapide |
