Une entrée de portfolio construite avec Cursor a un travail : convaincre quelqu'un qui parcourt une liste de projets que celui ci vaut un examen plus approfondi. Cette personne est généralement un recruteur, un responsable technique menant une relecture de test à domicile, ou un client potentiel comparant quelques freelances. Aucun d'eux ne clonera le dépôt avant de décider s'il continue à lire. Ils regarderont ce qui se trouve à côté du titre du projet, et une capture d'écran statique d'un formulaire ou d'un tableau de bord ne leur apprend presque rien sur le fait que la chose fonctionne vraiment.
Cursor lui même est un éditeur de code, pas une plateforme d'hébergement. Il ne publie pas un projet sur une URL publique et ne garde pas de prévisualisation active par lui même. Ce que le développeur construit tourne localement pendant le travail, sur un serveur de développement accessible à une adresse locale, et est déployé ensuite vers l'hébergeur choisi par le développeur, s'il l'a déployé du tout. Cet écart entre « le code existe » et « l'application est accessible » est exactement l'endroit où une entrée de portfolio peut échouer même quand le travail sous jacent est solide. Une vidéo contourne cet écart. Elle capture l'application dans son état accessible actuel, que cet état soit une URL déployée ou un serveur de développement local, et le transforme en quelque chose qu'un relecteur peut regarder sans rien exécuter lui même.
