Certains clients ouvrent chaque lien que vous leur envoyez. D'autres non, que ce soit par manque de temps, par manque d'aisance avec des logiciels inconnus, ou simplement par préférence pour qu'on leur dise plutôt qu'on leur montre où cliquer. Un projet Windsurf construit pour ce second type de client a besoin d'une remise différente d'une URL de prévisualisation et d'un message plein d'espoir. Une courte vidéo qui se joue d'elle même, sans connexion ni navigation requise, respecte à la fois le temps du client et le fait qu'il n'a peut être jamais ouvert de lien de préproduction de sa vie.
Windsurf lui même est un éditeur de code, et le client n'en a presque certainement jamais entendu parler et n'a pas besoin de le savoir. Ce qu'il a demandé était un résultat, décrit dans ses propres mots lors d'un appel ou d'un e-mail, pas une fonctionnalité technique. La vidéo doit répondre directement à cette demande originale, en utilisant le vocabulaire propre du client plutôt que les termes internes de l'interface, puisqu'un client qui doit retraduire des libellés inconnus vers sa propre demande fait un travail que la vidéo aurait dû faire pour lui.
C'est un problème différent de montrer le même projet à un public technique. Une démo de portfolio Windsurf est jugée par quelqu'un qui veut voir du savoir faire et qui est prêt à s'asseoir pour quelques nuances. Une vidéo de relecture client est jugée par quelqu'un qui veut une réponse oui ou non et qui ne s'assiéra pour rien de plus. Confondre les deux, en envoyant à un client quelque chose construit pour un public de portfolio, est une façon courante dont une remise client tourne mal même quand la vidéo sous jacente est bien faite.