Un vídeo demo de desarrollador en solitario necesita un alcance de flujo de trabajo firme y un límite de revisión personal. El desarrollador tiene menos capacidad de colaboración que un equipo, pero puede inspeccionar los supuestos técnicos detrás de una afirmación de producto. Esa combinación hace que la decisión clave sea inusualmente específica: decida qué flujo de trabajo de cliente mostrar, y después decida exactamente qué revisará una sola persona antes de que el candidato salga del espacio de trabajo.
El riesgo de duplicación en este cohorte de 44 páginas es que el trabajo en solitario se describa con la misma lista de comprobación de grabación genérica que cualquier otra audiencia. El problema del desarrollador en solitario es distinto. El desperdicio viene de narrar una implementación que el cliente no puede usar para juzgar el producto, o de pulir afirmaciones que nadie ha revisado todavía. El acceso técnico es valioso cuando ayuda a verificar la afirmación visible, no cuando convierte un flujo de cliente en un recorrido de código.
