Une vidéo de démo de développeur solo a besoin d'un périmètre de parcours ferme et d'une limite de relecture personnelle. Le développeur dispose de moins de capacité collaborative qu'une équipe, mais peut inspecter les hypothèses techniques derrière une affirmation produit. Cette combinaison rend la décision clé inhabituellement précise : décider quel parcours client montrer, puis décider exactement ce qu'une seule personne relira avant que le candidat ne quitte l'espace de travail.
Le risque de doublon dans cette cohorte de 44 pages est que le travail en solo soit décrit avec la même liste de vérification générique d'enregistrement que tous les autres publics. Le problème du développeur solo est différent. Le gaspillage vient de la narration d'une implémentation que le client ne peut pas utiliser pour juger le produit, ou du polissage d'affirmations que personne n'a encore relues. L'accès technique est précieux lorsqu'il aide à vérifier l'affirmation visible, pas lorsqu'il transforme un parcours client en visite de code.
