¿Cuándo debe un README usar un vídeo demo de producto?
Un vídeo demo de producto para README es preferible a un GIF corto cuando un lector del repositorio necesita una secuencia visible más completa de la que puede transmitir un bucle breve. La decisión depende de la pregunta técnica del lector, del movimiento necesario para responderla, y del anfitrión del repositorio donde se renderizará el activo. No es una afirmación de que el vídeo siempre sea mejor, de que todo README necesite movimiento, ni de que un formato funcione en todo repositorio.
GogoScreen empieza con la URL de una app web accesible y una indicación de una línea, y después devuelve un candidato en MP4 editado. Puede añadir voz en off ajustada a los eventos en pantalla, subtítulos, zooms en los clics, suavizado del cursor y cortes de los silencios muertos. Estos datos del flujo de trabajo hacen que un candidato en MP4 esté disponible para revisión. No establecen que un anfitrión lo insertará como se pretendía ni que un candidato concreto sea adecuado para la documentación del repositorio.
La guía del GIF demo para README ya cubre la elección de representación corta para un lector que escanea. Esta página responde a la pregunta de formato distinta: ¿cuándo necesita un lector vídeo porque la tarea visible, el detalle o la narración opcional requieren más que un bucle compacto?
| Necesidad del repositorio | El vídeo puede ayudar cuando | Un GIF corto puede seguir encajando cuando |
|---|---|---|
| Secuencia | El lector necesita seguir varios momentos visibles relacionados | Una acción y un resultado son inmediatamente claros |
| Detalle | El contexto de la interfaz necesita una vista más amplia o deliberada | El bucle renderizado sigue siendo legible |
| Audio | La narración opcional añade orientación precisa | El sonido no es necesario para el punto central |
| Documentación | El activo respalda la configuración y los límites escritos | El movimiento interrumpiría el escaneo |
