Ein Demovideo für einen Solo-Entwickler braucht einen festen Ablaufumfang und eine persönliche Prüfgrenze. Der Entwickler hat weniger Mitarbeiterkapazität als ein Team, kann aber die technischen Annahmen hinter einer Produktaussage untersuchen. Diese Kombination macht die Schlüsselentscheidung ungewöhnlich konkret: entscheiden, welcher Kundenablauf gezeigt wird, und dann genau festlegen, was eine Person prüft, bevor der Kandidat den Arbeitsbereich verlässt.
Das Duplikatsrisiko in dieser 44-seitigen Kohorte ist, dass Solo-Arbeit mit derselben allgemeinen Aufnahme-Checkliste wie jedes andere Publikum beschrieben wird. Das Problem des Solo-Entwicklers ist anders. Verschwendung entsteht, wenn die Umsetzung erzählt wird, die der Kunde nicht zur Beurteilung des Produkts nutzen kann, oder wenn Aussagen poliert werden, die noch niemand geprüft hat. Technischer Zugang ist wertvoll, wenn er hilft, die sichtbare Aussage zu prüfen, nicht wenn er einen Kundenablauf in eine Code-Tour verwandelt.
